Page 60 - Siyaset Dergisi 277. Sayı
P. 60

Dış İlişkiler


            lebi “üst aklın” baskısından başka bir  de özellikle de enerji bakımından   dığı gibi bölge siyasetini etkilemede
            şey değildir. Yani söyleyene değil söy-  son derece stratejik bir noktada   stratejik bir araç işlevi de görmek-
            letene! Bakmak lazım. Böylece Türki-  askeri üs kurması, Türk dış politi-  tedir. Örneğin Amerikan hegemon-
            ye, doğrudan Katar krizinin tarafların-  kasının 2011 sonrası süreçteki en   yasının güvenliğinin dünyanın dört
            dan biri olmuştur. Bunun da ötesin-  büyük başarılarından birisi olarak   bir tarafında açılan askeri üsler üze-
            de Katar krizi, bir yönüyle Türkiye ile  yorumlanabilir.  Jeopolitik  varlı-  rinden sağlandığı dikkate alındığın-
            Katar  arasındaki  ittifakı  bozma  oyu-  ğın  en  önemli  enstrümanların-  da sınır ötesinde açılan askeri üsle-
            nu halini almıştır. Ancak Türkiye, Ka-  dan biri olan askeri üsler, ülkele-  rin işlevi açıkça kavranabilecektir. z
            tar krizinde tekrar inisiyatif alan dip-  rin bölgede askeri varlığını sağla-
            lomasi gücünü devreye sokarak oyun
            bozucu rol oynamayı başarmıştır.
               Türkiye,  hem  ittifakı  ve  bölgede-
            ki  askeri  varlığını  korumuş  hem  de
            Katar’ın  Suudi  Arabistan’a  yem  ol-
            masını  engellemiştir.  Ayrıca  Türkiye,
            Katar  krizinde  Suudi  Arabistan  blo-
            ğuna  karşı  yanına  İran,  Pakistan  ve
            Azerbaycan’ı  alarak  dengeleyici  rol
            üstlenmiştir.  Özellikle  ABD  Başkanı
            Trump ’ın İran karşıtı Sünni blok po-
            litikasına karşı Türkiye, Katar krizi sü-
            recinde İran ve Pakistan gibi güçlü ül-
            kelerle yeni bir eksen oluşturmayı ve
            olası Sünni-Şii çatışmasını amaçlayan
            oyunu da bozmayı başarmıştır. Geli-
            nen son noktada Katar krizi, Türk dış
            politikasının  tekrar  inisiyatif  alma-
            sına ve aktif politika izlemesine ola-
            nak  sağlamıştır.  Özellikle  Katar  kri-
            zi,  2011  yılından  beri  Suriye  krizine
            odaklanan Türk dış politikasına yeni-
            den alan açtığı gibi yeni bir ivme de
            kazandırmıştır.  Türkiye,  krizde  oyun
            bozucu ve dengeleyici rol oynayarak
            genelde Ortadoğu özelde Körfez böl-
            gesinin vazgeçilmez aktörü olduğunu
            ispatlamıştır.  Öyle  ki,  Katar  krizi  sü-
            recinde  Türkiye,  Suudi  Arabistan  ve
            İran arasında dengeleyici güç olarak
            da ortaya çıkmıştır. Bu da Türkiye’nin
            Ortadoğu’daki varlığının denge unsu-
            ru olması bakımından aynı zamanda
            istikrar ve barış unsuru olduğunu da
            açık bir şekilde ortaya koymaktadır.
               Diğer taraftan Türkiye, Katar’daki
            askeri  üssüyle  Arap  dünyasına  as-
            keri  olarak  varlığını  hissettirdiği  gibi
            aynı  zamanda  Körfez  stratejisini  şe-
            killendiren  aktör  konumuna  da  yük-  Türkiye, Katar’daki askeri üssüyle Arap
            selme  imkanına  kavuşmuştur.  Ka-    dünyasına askeri olarak varlığını hissettirdiği
            tar üssü, Türkiye’nin Körfez politika-
            sının ve bunun da ötesinde Ortado-    gibi aynı zamanda Körfez stratejisini
            ğu  politikasının  en  önemli  belirleyi-  şekillendiren aktör konumuna da yükselme
            ci unsuru olacak önemi haizdir. Ayrı-  imkanına kavuşmuştur.
            ca Türkiye’nin ilk defa sınırları ötesin-


                                                                                          Siyaset Ekim 2017    59
   55   56   57   58   59   60   61   62   63   64   65